Sentencia de Casación del 15/07/2016
“…Este Tribunal de Casación, del estudio realizado al presente caso constata la existencia de una fundamentación insuficiente emitida por la Sala (…), ya que no dio una respuesta clara, precisa y motivada a lo pretendido en forma concreta por el Ministerio Público, debido a que dicha Institución había solicitado específicamente un pronunciamiento del ad quem respecto del esgrimido falseamiento de la prueba documental de desistimiento derivado de acciones personales, que no dan lugar a extender el beneficio solicitado porque no se trata de personas involucradas en un mismo hecho. En cambio, la Sala correspondiente expuso que la resolución apelada sí tiene el sustento probatorio esencial para acceder a la declaratoria de la excepción de extinción de la persecución penal a favor del sindicado, sin explicar detalladamente cómo y porqué se produce ese sustento probatorio esencial para la procedencia de la extinción de la persecución penal mencionada. Además, omite pronunciarse acerca del denunciado falseamiento de la prueba, así como establecer si las circunstancias que provocaron el desistimiento respectivo por parte de la querellante adhesiva y actora civil (…), derivadas de un convenio extrajudicial entre las partes, pueden provocar la extensión de los alcances de la extinción de la persecución penal y posterior sobreseimiento, en el caso concreto, al procesado (…), quien no fue involucrado en el mismo hecho…”